魯迅人物形象分析

魯迅一生在文學創作、文學批評、思想研究、文學史研究、翻譯、美術理論引進、基礎科學介紹和古籍校勘與研究等多個領域具有重大貢獻。以下是小編整理的魯迅人物形象分析，僅供參考，希望能夠幫助到大家。

魯迅人物形象分析 篇1

1.華老栓

(資料圖)

華老栓是小說的主要出場人物，他和妻子，兒子小栓靠開茶館過著貧寒的日子。 他可說是當時中國舊社會典型的群眾形象。

（1）思想愚昧落后

作者通過“買藥”的情節，刻畫了華老栓的迷信與落后。華老栓的兒子得了癆病，他不去求醫服藥，卻跟隨迷信做法，用人血饅頭給兒子治病。他把辛勞所得的繼續拿出來買“藥”，當他一想到能買到人血饅頭來治兒子的癆病時，就“覺爽快”，仿佛“得了神通......跨步格外高遠”，把全部希望寄托在一個人血饅頭上。又如，當他去取“藥”時，也正是夏瑜遭處決時，而他根本不想知道被殺害的是什么人！拿著人血饅頭，“仿佛抱著一個十世單傳的嬰兒，別的事情，都以置之度外了。”他更沒想到，這饅頭上蘸的正是為像他這樣的群眾而犧牲的烈士的血，而愚蠢地相信這種人血饅頭中有“新的生命”，他要將這“新生命，移植到他家里，收獲許多幸福。”對劊子手康大叔，他是那么地卑躬屈膝，他完全不理解什么是革命，對革命者的死無動于衷，對敲詐他的騙子，毫無認識，以為是好心，結果上當受騙。他的迷信落后和愚昧無知由此可見。

（2）麻木、不覺悟

在精神上，華老栓世紀端麻木、不覺悟，根本不明白革命的目的。當他買“藥”后回到茶館，還提著大茶壺，“笑嘻嘻的聽”康大叔對被殺害的革命者的惡毒咒罵。他不僅對他的話深信不疑，甚至還為自己碰到了好運氣，得了“藥”而沾沾自喜。他對于一個與他兒子一樣的青年革命者的被殺，竟無動于衷，也沒有同情，更沒有絲毫憤怒。由此可見他精神上的麻木，完全沒有民主革命的覺悟。

（3）勤勞、善良

華老栓經營小茶館，藉以維持一家三口的生活。他每天勤勤懇懇地工作，一家過著貧寒的日子，他拿出來買藥的那包洋錢，也是他辛勤勞作，好不容易才有的一筆積蓄。

他在秋天的后半夜摸黑出門，要去買人血饅頭，走到離刑場附近的丁字街口時，“吃了一驚”，“倒退幾步”不敢前進；后來劊子手拿來了人血饅頭，他一見到劊子手的眼光，就感到吃驚，仿佛被刺得“縮小了一半”，當劊子手撮著個鮮紅的饅頭給他時，他“慌忙摸出洋錢，抖抖的想交給他，卻又不敢去接他的東西”，這都表現了他的善良安分。

（小結：他拮據的生活，卑賤的地位，久病的獨子，渺茫的前途，確實令人同情。

愚昧麻木，為封建統治者長期奴役的產物，他不敢同命運抗爭，逆來順受，確實令人氣憤，所以作者對他既同情又批判。“哀其不幸，怒其不爭”）

2.華小栓

華小栓是華老栓的獨子，年紀輕輕就患上癆病，終日躺在床上咳嗽個不停。他是封建舊思想的受害者，在病入膏肓時是多么的無助，聽任命運安排。當接過那人血饅頭時，他感覺“似乎拿著自己的生命一般，心里說不出的奇怪”，而實際上，他并沒有掌握自己的命運，讓愚昧與迷信思想操縱著推向悲劇的深淵。

在魯迅筆下，華小栓不僅是癆病患者，他也代表了當時社會上眾多患上思想病癥的民眾，精神是如此愚昧、落后、無知與無助，人血饅頭并不能改變他的命運。小說中，當茶客們在茶館里談“藥”，對夏瑜的“瘋”發出麻木愚昧的笑聲時，華小栓也“趁著熱鬧，拼命咳嗽”。一邊是賣木愚昧的笑聲，一邊是病入膏肓的咳嗽，在魯迅看起來，華小栓的病和死，正是這種麻木愚昧的社會心理直接促成的，而且這種國民精神上的麻木，是足以導致民族的淪亡的。

3.夏瑜

夏瑜在小說中并未正式出場，是通過劊子手的談話側面描寫他，可知他因夏三爺的告密而被捕入獄。在獄中，他堅定不屈，繼續宣揚革命，結果慘遭毒打，最后更慘遭殺害，連鮮血都被粘在“治病良藥”的“人血饅頭”上。在小說里，夏瑜這個革命者的英勇形象與愚昧麻木的群眾形象形成一個強烈的對比。

（1）英勇不屈的革命志士

在《藥》里，魯迅將夏瑜塑造成一個具有理想和頑強斗志的革命志士，概括了革命者不惜為革命事業、拯救群眾犧牲的特點。他被捕入獄后，卻仍繼續宣傳革命理想，“勸牢頭造反”，理直氣壯地說“這大清天下是我們大家的”，這簡直就是在“老虎頭上搔癢”；他雖遭到有“一手好拳棒”的紅眼睛阿義毆打，可是他卻不但沒有絲毫的恐懼和膽怯，反而還“可憐”麻木而不覺醒的阿義甘心充當封建王朝的爪牙和殉葬品。此外，在面對敵人的屠刀時，他是那么的義無反顧，英勇無畏地獻出自己的青春和熱血，表現了他對革命的堅定信念和那忘我的犧牲精神。

《魯迅人物形象分析》全文內容當前網頁未完全顯示，剩余內容請訪問下一頁查看。