跨時近7年、歷經(jīng)4次審理，本溪市商業(yè)銀行8名員工違法放貸終審落定。

　　近日，遼寧省本溪市中級人民法院二審判決，本溪市商業(yè)銀行股份有限公司溪湖支行原行長、副行長、信貸科長、信貸員等8人集體獲刑。

　　從判決書中了解到，該案于2015年由本溪市明山區(qū)人民法院一審判決，經(jīng)上訴后，2016年8月由本溪市中級人民法院二審，被告人不服再次申訴至遼寧省高院，經(jīng)高院裁定，指定本溪中院再審。至到2022年8月，這起案件跨時近7年，歷經(jīng)三級法院4次審理后宣告終審判決。

　　經(jīng)二審查明，2005年至2014年間，張某在本溪市商業(yè)銀行股份有限公司溪湖支行擔(dān)任副行長并主管信貸業(yè)務(wù)期間，，通過與湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某、王某（均為該行信貸科科長或信貸員）等人溝通協(xié)調(diào)，違反國家有關(guān)規(guī)定，使張某本人及張某借用他人名義的貸款申請獲得批準發(fā)放，違法發(fā)放貸款共計704.3萬元，用于張某妻子的隆翔汽車服務(wù)有限公司實際經(jīng)營。

　　其中，湯某參與違法發(fā)放貸款405.6萬元；花某、姜某參與違法發(fā)放貸款200萬元；李某、王某參與違法發(fā)放貸款504.3萬元，截止立案前尚有454.3萬元未歸還；楊某參與違法發(fā)放貸款178萬元；金某某參與違法發(fā)放貸款170萬元。

　　從審理的供述中了解到，參與放貸的人員對審批不合規(guī)均已知曉。按照本溪銀行規(guī)定，貸款抵押物無產(chǎn)權(quán)證，無法辦理產(chǎn)權(quán)登記，不能辦理貸款。

　　副行長張某表示，審貸會上，

　　據(jù)支行行長田某某供述，其明知張某利用主管貸款業(yè)務(wù)的職務(wù)便利，指使湯某某等人違規(guī)貸款用于本溪市某某汽車服務(wù)有限公司的經(jīng)營活動的情況下，受張某的請托，同意發(fā)放貸款，共計人民幣704.3萬元。

　　法院認為，原審被告人張某、田某某、湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某、王某身為銀行工作人員，違反國家規(guī)定發(fā)放貸款，其中張某、田某某作為直接負責(zé)的主管人員，違法發(fā)放貸款數(shù)額特別巨大，湯某等人作為直接責(zé)任人員，違法發(fā)放貸款，數(shù)額巨大，其行為均構(gòu)成違法發(fā)放貸款罪。

　　法院一審判決，被告人張某、田某某犯違法發(fā)放貸款罪，分別判處有期徒刑7年半、3年半，不適用緩刑；被告人湯某、花某、李某、楊某、姜某、金某某6人判處有期徒刑1-3年不等，并適用緩刑。

　　法院另指出，原審被告人王某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以免除處罰。