“為何要堅持動態清零？”“為何我國防疫措施仍然這么嚴？”……10月12日晚，國家衛生健康委疫情應對處置工作領導小組專家組組長梁萬年做客央視《新聞1+1》，針對目前公眾關注的疫情防控問題逐一進行了回應。

疫情三年，還需要打“持久戰”嗎？

梁萬年：新冠肺炎疫情獨特，我們仍然面臨疫情的威脅。從全球來看，新冠肺炎疫情還處在大流行階段，世衛組織還沒有宣布大流行結束，新冠肺炎疫情仍然構成國際關注的突發公共衛生事件。從外防輸入的壓力來看，特別是新的奧密克戎變異株的傳播速度在加快，病毒的隱秘性在增強，病毒的毒力在下降。但從總的感染來看，對人群的健康威脅大，所以在這種情況下，還是需要堅持我們的疫情防控策略，優化防控措施，為最終戰勝疫情作準備。

面對疫情，為何我國要堅持“動態清零”？

梁萬年：“動態清零”總方針是基于我國的抗疫理念“人民至上，生命至上”。核心的問題不是對病毒的清除，也不是一例病例也不發生，而是發現一起疫情，就撲滅一起疫情，不出現連續性的社區傳播和規模性的反彈。

從整個疫情的應急管理和應對來看，需要關注三個角度的平衡。一是對病毒本身和疾病本身的了解以及病毒的毒性和致病能力；二是人群的抵抗能力，特別是衛生系統的救治能力和防控能力；三是社會公共衛生的干預措施。

目前情況下，我們衛生健康系統的抵抗力和病毒疾病之間，我們還無法做到完全的平衡，所以必須借由社會公共衛生的干預措施來取得平衡。我們目前最擔憂的是，如果不加以嚴格的疫情管控的話，我們會導致大量的感染，出現重癥和死亡。大量的感染會產生醫療系統的擠兌，最終反過來加劇人們的恐懼心理，對社會經濟將會造成更大的沖擊，這是當前我們最擔憂的問題，也是為什么要堅持“動態清零”的最重要的考慮。

為何我國持續采取較嚴的防控措施？

梁萬年：從全球的情況來看，面對疫情，其他國家也并沒有完全放松。目前，絕大部分國家是在入境管理方面有所放松，或進行了一些調整，但各國在其國內的防控措施上，只是由過去的把社區作為第一道防線退回到醫療機構，把防止醫療機構擠兌、防重癥和防死亡作為最重要的防線，并不是完全的“躺平”放任不管。目前各國對社會公共衛生的措施，也都是根據疫情防控的需要再適度的采取相應的措施。世界衛生組織也反復的呼吁個人的防護，比如說戴口罩，保持適宜的社交距離。

我們國家為什么現在還是采取比較嚴格的防疫措施？因為前幾波的疫情我們國家從發病率、感染率、死亡率、重癥率都是全世界最低的國家之一。在這種情況下，如果說我們不執行嚴格的防疫措施，面對新的奧密克戎變異株就很容易“破防”，一旦“破防”造成的損失，造成的危害將是巨大的。

在現階段疫情防控手段、藥物和疫苗還沒有完全達到我們理想的效果的情況下，嚴格的疫情防控措施對于保護生命是必要的。

生產生活秩序何時能恢復正常？有沒有時間表？

梁萬年：生產生活秩序恢復正常是大家都期盼的，也是我們也一直在努力的。但現階段從科學的角度來說，很難明確劃定在具體哪個時間段。現在我們對新冠病毒的認識還有很大的不確定性，特別是病毒的變異還在加快，新的奧密克戎變異株的毒力在下降，病死率在下降，但是奧密克戎變異株并不一定就是最終的新冠病毒變異株，之后的新冠病毒變異株的情況仍有很大的不確定性。此外，感染新冠肺炎的后遺癥現在也被放到了重要的議題上。從人類戰勝疾病的武器和手段來看，目前我們還沒有特別有效和可及的藥物，我們的疫苗防重癥防死亡的效果是好的，但是防感染的效果并沒有我們預期的那么好。

鑒于我們目前的情況，我們還需要繼續努力加快研發藥物，加快優化疫苗的接種策略。生產生活秩序恢復正常需要我們全社會各行各業每個人都努力，堅持下來，樹立信心，在大家的共同努力下我們一定能夠戰勝疫情。