基本解釋

　　2007年11月9日。十大最具幸福感城市出爐，杭州名列第一。其他入選城市依次為：沈陽(yáng)、中山、寧波、青島、臺(tái)州、珠海、上海、北京、成都。這十座城市用各自的風(fēng)情，詮釋了2007年“幸福”的含義。

　　為什么要評(píng)定城市幸福感?幸福密碼是什么?一千個(gè)人有一千個(gè)人幸福的理由，每個(gè)城市有每個(gè)城市的幸福坐標(biāo)，幸福感怎么評(píng)定?昨天記者就此采訪了活動(dòng)的發(fā)起者《望東方周刊》雜志總編輯歐陽(yáng)曉晴。

　　“人民正處于認(rèn)識(shí)幸福、需求幸福新階段”

　　“一切的追求最后都是為了幸福，是不是?”歐陽(yáng)曉晴這樣概括了評(píng)選的初衷。“國(guó)家提倡以人為本，科學(xué)發(fā)展，我們認(rèn)為幸福指數(shù)是對(duì)科學(xué)發(fā)展觀最直接直白的解釋。黨的十七大文件里有6次提到了幸福、福祉、造福等字眼，這是一種社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)，我們的人民正處于認(rèn)識(shí)幸福、需求幸福的新階段。國(guó)家一直在關(guān)注著該怎么發(fā)展的問(wèn)題，特別關(guān)注人的感受。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展最終應(yīng)該給人們帶來(lái)自由、快樂(lè)、滿足、幸福的生活。”歐陽(yáng)曉晴說(shuō)，這正是一個(gè)把“幸福感”這一話題擺到人們眼前的良好時(shí)機(jī)。

　　今年4月，《瞭望東方周刊》雜志在全國(guó)第一次推出了關(guān)于幸福感的城市推選活動(dòng)。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2006年公布的相關(guān)數(shù)據(jù)和各地政府工作報(bào)告相關(guān)內(nèi)容，首先在全國(guó)269個(gè)地級(jí)以上城市中，嚴(yán)格篩選出35個(gè)城市。

　　接下來(lái)，組委會(huì)擬定了詳細(xì)調(diào)查內(nèi)容，調(diào)查內(nèi)容涵蓋城市各方面，包括生活節(jié)奏、人情味、賺錢機(jī)會(huì)、生活便利程度、治安等，并首次邀請(qǐng)每個(gè)城市市民，來(lái)為自己的城市打分。調(diào)查歷時(shí)兩個(gè)月，共收到有效問(wèn)卷276萬(wàn)份，投票、手機(jī)短信投票的公眾達(dá)3000萬(wàn)人次之多。

　　三類指標(biāo)成測(cè)量居民幸福感重要根據(jù)

　　幸福的家庭都是相似的，而幸福的城市則各有各的不同。怎樣把主觀的“幸福感”和實(shí)實(shí)在在的城市相聯(lián)，最終達(dá)到可以量化和遴選的程度?幸福密碼是什么?歐陽(yáng)曉晴告訴記者，在此次評(píng)選活動(dòng)中，三類指標(biāo)成為測(cè)量居民幸福感的重要根據(jù)。

　　A類指標(biāo)：涉及認(rèn)知范疇的生活滿意度包括生存狀況(如就業(yè)、收入、社會(huì)保障等)、生活質(zhì)量滿意度(如居住狀況、醫(yī)療狀況、環(huán)境狀況、教育狀況等)。

　　B類指標(biāo)：涉及情感范疇的心態(tài)和情緒愉悅的程度，包括緊張程度、心態(tài)等。即人的“喜怒哀樂(lè)”。

　　C類指標(biāo)：指人際以及個(gè)體與社會(huì)的和諧程度，包括對(duì)人際交往的滿意度、身份認(rèn)同、個(gè)人幸福與社會(huì)和城市發(fā)展的關(guān)系。

　　這些指標(biāo)所收集到的各項(xiàng)問(wèn)卷答案最終匯聚成一個(gè)個(gè)數(shù)字，疊加成參選城市的幸福總和。“所有的這些數(shù)據(jù)最后都由專家用科學(xué)的公式得到一個(gè)最終的排名。”

　　聯(lián)想到某些選秀活動(dòng)中出現(xiàn)的短信拉票現(xiàn)象，記者詢問(wèn)網(wǎng)上投票存不存在惡意刷票的可能性。對(duì)此，歐陽(yáng)曉晴說(shuō)：“應(yīng)該不存在大規(guī)模刷票的現(xiàn)象，權(quán)威計(jì)算機(jī)專家保證了一個(gè)IP地址只能投一次票，而且要從38個(gè)城市中選10個(gè)，個(gè)人操作起來(lái)也要花費(fèi)一定時(shí)間。”

　　“幸福評(píng)選”無(wú)大的學(xué)術(shù)價(jià)值

　　幸福是一種虛的感受，能否用如此量化的指標(biāo)來(lái)衡量?

　　“這個(gè)評(píng)選的問(wèn)卷設(shè)計(jì)了很多項(xiàng)目，通過(guò)對(duì)這些項(xiàng)目的分析，來(lái)確定影響人們幸福感的因素，從而評(píng)選哪個(gè)城市最具有幸福感，有益于城市之間的相互學(xué)習(xí)。”復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)教授于海認(rèn)為問(wèn)卷的設(shè)計(jì)直接影響最后的結(jié)果，“主觀性是比較強(qiáng)的。”在最終評(píng)選出的十個(gè)城市中，必然有自己的長(zhǎng)處，從而使之脫穎而出。

　　于海教授認(rèn)為，無(wú)論是上榜還是未上榜的城市，彼此之間互有長(zhǎng)短，通過(guò)這個(gè)活動(dòng)可以“互相學(xué)習(xí)”。

　　不過(guò)，從社會(huì)學(xué)的意義上講，此次評(píng)選也難入他的法眼。“幸福感是一種主觀感受，人們?cè)鯓尤ダ斫狻腋！瘍蓚€(gè)字，和社會(huì)的發(fā)展程度和人群特點(diǎn)都是不可分割的。”于海教授認(rèn)為評(píng)選本身并無(wú)很大的學(xué)術(shù)價(jià)值。他舉了個(gè)例子，如果把“掙錢多”這個(gè)概念加入到幸福含義中，可能最后的排名又會(huì)有所變化，“幸福取決于人們的價(jià)值取向”。

　　新聞回放

　　2007中國(guó)(大陸)最具幸福感城市頒獎(jiǎng)盛典近日舉行，十個(gè)獲獎(jiǎng)城市用各自的魅力，詮釋了幸福。它們是杭州、沈陽(yáng)、中山、寧波、青島、臺(tái)州、珠海、上海、北京、成都。

　　■各說(shuō)各話

　　犯了常識(shí)性語(yǔ)法錯(cuò)誤

　　最具幸福感城市，只能有一個(gè)，怎么能呼啦一下子就推選出了10個(gè)呢?若杭州為最具幸福感城市，則沈陽(yáng)只能稱為第二具幸福感城市，中山只能稱為第三，北京為第九，成都為第十。這就好比北京將要建的摩天輪是全球最高的，其它的就只能是次高、第三高，不然，何來(lái)“最”之說(shuō)呢?

　　可見(jiàn)，這次推舉活動(dòng)一開(kāi)始就犯了一個(gè)常識(shí)性的語(yǔ)法錯(cuò)誤。我不相信組織方連這點(diǎn)常識(shí)也不懂。但是很明顯，如果只推選一個(gè)最具幸福感城市，哪里會(huì)有這樣一番熱鬧景象呢?所以，這是明知故犯。

　　應(yīng)讓不幸的人幸福

　　每個(gè)城市都會(huì)有自己的強(qiáng)項(xiàng)，同時(shí)也會(huì)有自己的短板：有的城市自然環(huán)境很好，但交通狀況糟糕;有的城市治安狀況不錯(cuò)，但收入水平較低……不同的人選擇不同的城市，不同的城市適合不同的人。

　　此外，不幸福的城市里會(huì)有幸福的人，幸福的城市里也會(huì)有不幸的人。有網(wǎng)友更直白地將其表述為：有錢在哪里都幸福，沒(méi)錢在哪里都不幸福。這話盡管武斷，但卻不乏真實(shí)性。

　　增進(jìn)城市的幸福感，固然需要錦上添花——讓幸福的人更加幸福，但更需要的卻是雪中送炭——讓不幸的人也感到幸福，惟其如此，才更具有評(píng)選比較的價(jià)值。

　　是“封神榜”式鬧劇

　　各種排行榜在風(fēng)靡了娛樂(lè)圈以后，又把魔力伸向了市政建設(shè)、人文底蘊(yùn)，甚至宏大的“國(guó)民幸福感”問(wèn)題。結(jié)果，各大媒體開(kāi)始批量拋售各式各樣的“城市排行榜”，比如說(shuō)什么“十大最美麗城市”、“十大宜居城市”、“十大休閑城市”，當(dāng)然還有很俗氣的“十大最具幸福感城市”。

　　于是，各路城市紛紛跪倒聽(tīng)封，上演了一出“封神榜”式的鬧劇。